|
사용기 적기에 앞서..
현재 많은 종류의 유/무선 인터넷 공유기가 나와있으며 많은
필드테스트가 이루어져있습니다. 노트북의 보급과 더불어 무선 인터넷의 관심도 많아지기 때문이라고 생각합니다.
저 역시도 노트북
사용자이고 이번 겨울에 공유기가 있는 다락방에서 벗어나서 따뜻한 침대 위에서 사용을 하고 싶어서 무선 패키지를 신청을 하게 되었고 테스트를 하게
되었습니다.
저는 필드테스트를 적는데 있어서 많은 사진과 캡쳐로 하기보다는 최대한 짧게 그리고 간략하게 적고자 합니다. 그 이유가
너무 많은 분량의 페이지는 보는 이들로 하여금 오히려 더 거부감이 들 수가 있으며 말 그대로 필드테스트이기 때문에 상품 홍보가 아닌 말 그대로
테스트를 해서 그 결과를 사용자에게 보여주어야 한다고 생각합니다.
무선 공유기/무선 PCMCIA 랜카드 테스트이니만큼 무선 쪽과
그리고 공유기 성능이나 안정성을 위주로 테스트를 했으며 테스트 결과는 화면 캡쳐로 많은 것을 보여주기보다는 간단하게 도표로 보여주고자
합니다.
사용기 작성 순서는 무선 공유기/랜 카드 사양 소개, 외형 소개, 테스트 순으로 적고 가능한 무선 공유기의 성능을 주로
테스트를 하고자 합니다.
기가바이트 GN-B41G / GN-WMKG 사양..
|

|
|
구
분 |
GN-B41G
(802.11G 유무선 IP공유기) |
GN-WMKG
(PCMCIA 무선랜) |
|
규
격 |
통신
규격 |
IEEE802.3(10Base-T),
IEEE802.3u(100Base-TX), IEEE802.11b/g(무선) |
IEEE 802.11g(802.11b
호환) |
|
포트 /
버튼 |
LAN 포트 - 4 port 10/100
Ethernet (auto-MDIX), RJ-45 WAN 포트 - 10/100 Ethernet (auto-MDIX),
RJ-45 Init (리셋) 버튼 |
PCMCIA CARDBUS(32-bit)
card Type II |
|
전 원
/ 전력소모 |
외부아답타 DC 5V
2A |
3.3V ± 5% 데이타 수신 :
240 mA 데이타 송신 : 400 mA |
|
제품
성능 |
주파수
대역 |
2412 ~ 2483 MHz (지역
규격에 따름) |
2412 ~ 2484 MHz (지역
규격에 따름) |
|
전송
방식 |
QFDM and DSSS 64QAM,
16QAM, QPSK, BPSK, DBPSK, DQPSK, CCK |
QFDM and DSSS 64QAM,
16QAM, QPSK, BPSK, CCK, DQPSK, DBPSK |
|
전송
속도 |
Up to 54
Mbps |
Up to
54 Mbps |
|
송신
출력 |
20dBm @ Nominal Temp
Range |
20dBm @ Nominal Temp
Range |
|
수신
감도 |
-68dBm @ 54Mbps
|
-68dBm @ 54Mbps , -85dBm
@ 11Mbps |
|
안테나 |
외부
안테나 |
PCMCIA 카드 일체형
안테나 |
|
무선
범위 |
실외 : 100 ~ 300m , 실내 :
30 ~ 100m |
|
|
안전 규격 & 동작
환경 |
EMC
인증 |
FCC Part 15(미국),
CE(유럽) |
FCC Part 15(미국), CE(유럽),
DGT (대만) |
|
동동작
온도 |
동작 온도 : 0 ~ 40 ℃, 저장
온도 : -20 ~ 65 ℃ |
동작 온도 : 0 ~ 55 deg C,
저장 온도 : -20 ~ 65 deg C |
|
동작
습도 |
10% ~ 85%
non-condesing |
Max. 90%
non-condesing |
|
통신
지원 |
통신
지원 |
유동, 고정 IP 지원
TCP/IP NAT, PPTP, PPPoE VPN Pass - Through (IPSec, L2TP) DHCP (Client
& Server) |
IEEE 802.11b/g AP
호환 |
|
보
안 |
64/128 bit WEP; WPA-PSK;
WPA |
WPA-PSK(TKIP, AES);
802.1X client for Windows XP, 64/128 bit WEP |
|
제
품 |
LED
표시 |
Power/Status; WLAN; LAN
(1-4); WAN |
Power and
Link |
|
무
게 |
240±
5g |
40±1g |
|
크
기 |
110mm × 160mm ×
25mm |
120 × 54 × 6
mm |
사양은 보기 쉽게 공유기 / PCMCIA 같이 붙여놓았습니다. 유무선
공유기인 관계로 특별히 중요한 사양은 없으며 무선 범위가 중요한데 공유기는 사양이 나와있는 반면에 PCMCIA는 사양이 나와있지
않습니다.
위 공유기/무선랜은 보급형이며 고급형인 모델을 참고로 하면 최대
실내 95m, 실외 475m 입니다.
보급형과 고급형의 확실한 차이는
SUPER-G(108Mbps) 지원여부인데 무선 범위는 비슷하지 않을까 싶습니다. 최대 95m (공유기는 30m-100m)이기 때문에 최소는
얼마나 될련지는 모르겠군요.
하지만 어느 제품이든 회사에서 제공을 하는 사양은 아주 완벽한 상황에서 방해 전파가 없는 환경에서
테스트를 한 것이기 때문에 실제 환경과 적목시키기에는 큰 무리가 따릅니다.
실제 다양한 사용자 테스트를 통해서 무선 환경을 성능을
짐작을 하는게 좋을 듯 싶습니다. 요즘 유선 공유기의 속도는 거의 문제가 없으며 저 역시도 유선 모델의 최고속도, 아니 무선의 최고 속도도
테스트를 하기 힘든 환경임을 감안을 할 때에 무선 환경 및 파일 전송 등 다양한 부가적인 부분에서 테스트를
했습니다.
기가바이트 GN-B41G / GN-WMKG 외형..
사용기를 적을 때 포장 상태나 기타 박스는 잘 넣지 않는다.
귀찮아서 그런 것도 있지만 요즘 포장에 그렇게 신경을 써야 할만큼 엉성하게 보내는 업체가 없기 때문이다.
특히 필테를 보다 보면
뽁뽁이로 몇바퀴나 둘려 쌓여서 보낸 사진을 올리면서 이 제품 포장 상태가 괜찮다고 하던데...
설마 일반 소비자가 그 물건을 구입을
할 때도 그렇게 받을거라고 생각을 하고 올리지는 않겠지?라는 생각을 해 본다.
그래서 특별히 포장에 대해서 문제가 없다면 잘 적지를
않는다. 하지만 이번 기가바이트 무선 공유기는 포장에 있어서 조금 엉성했는데 이 부분은 보완을 해야 될 듯 싶다.

무선 공유기와 무선 랜카드의 박스입니다. 일반적인 포장 박스와 크게 틀리지
않습니다.

포장이 부실하다고 느껴지는 사진입니다. 즉 공유기가 좌우로 왔다갔다 하고 충전기 및 랜선이
고정이 되어있지 않습니다. 물론 충격에는 큰 문제가 없겠지만 혹시 모를 충격에 의한 고장이 날 수도 있을 듯 싶습니다.
지금까지
어느 제품을 구입을 하든 내부 제품이 고정이 되도록 포장을 해 놓았기 때문에 특별히 문제가 될 만한 부분이 없었던걸로 기억을 하는데 이번
기가바이트 공유기는 포장에 있어서 허술하다는 느낌을 많이 받았다. 
공유기에 비해서 무선랜카드는 어느 정도 안정감이 있을 정도로 포장이 잘 되어
있다. 
구성품이다. 아답터, 안테나선, 케이블, 모뎀 구성과 아래 설명서, CD로 구성이
되어있다. 
설명서는 외국에서 팔리는 구성품 외에도 한국어 설명서 및 품질보증서가 포함되어 있다. CD는
설치 CD가 아닌 설명서가 포함이 되어 있다. 별도로 설명서가 제공이 되는데 별도로 CD까지 제공을 해야 될 필요성이 있을까 생각을 해
본다.
앞으로는 인터넷으로 통한 설명서 배포와 간단한 설치 설명서만 제공이 되어서 원가 절감이 되었으면 좋겠다.
사용자
설명서에 국내 자체적으로 제작을 한 설명서가 들어가 있어서 보기 좋으나 내용은 초보자가 이해하기에는 너무 어렵다. 자세한 설명서를 웹상으로
제공을 했으면 좋겠다. 
무선랜 카드 설명서 역시 동일한 구성으로 되어있다. 설치CD는 드라이버 및 프로그램이 내장되어
있다.
한가지 아쉬운 점은 무선랜을 사용을 하는 사용자들은 대부분 이동용으로도 많이 사용을 하는데 플라스틱 하드케이스를 제공을 하지
않은 점이다. 물론 원가 절감이라는 부분도 있지만 처음 구입하는 이들에게는 플라스틱 하드케이스가 유용하게 쓰이기
때문이다. 
전면부에는 녹색의 LED가 표시가 되는데 LED의 작동 유무로 공유기의 상태를 알 수가
있다.

유선 랜 4포트 및 공유기 연결포트와 아답터 단자가 후면에 위치해 있다. 연결 포트는 일반 유선
공유기와 비교했을 때 가장 표준적이라고 말할 수가 있다.

밑면에는 리셋 구멍이 있으며 4개의 고무로 미끄림 방지가 되어 있다. 공유기 무게가 상당히
가볍지만 고무패킹으로 인해서 미끄림 방지가 된다.

리셋 버튼이 구멍 안에 위치해있는데 이것은 사용자가 실수로 리셋을 하는 행동을 방지하기
위해서이다. 거의 사용을 하지 않기 때문에 불편함보다는 사용자의 배려가 돋보인다.

안테나선을 연결을 하고 난 뒤에 움직이는 반경 모습이다. 공유기 기준 앞뒤로 360도 회전
공유기 기준 좌/우로 90도 회전이 가능하다.

이번에 같이 테스트를 하게 될 버팔로 무선랜과의 비교 사진이다. 깊이는 둘 다
일정하다.

위에 조금 두꺼운에 버팔로 무선랜카드, 아래 얇은게 기가바이트 무선 랜카드이다. 버팔로
무선랜카드는 끝부분이 약간 볼록했는데 이 부분 때문인지 몰라도 버팔로 무선랜카드가 좀 더 안정적인 성능을
보여주었다.
기가바이트 GN-B41G / GN-WMKG 테스트
드디어 가장 중요한 테스트 항목에 들어왔다. 다양한 테스트를
해야겠지만 그렇게 하지 못하고 최대한 할 수 있는 테스트는 다 했다고 생각한다. (물론 부족한 부분이 더 많으리라 생각한다)
이번
테스트는 화면 캡쳐나 사진 등을 전혀 올리지 않고 그리고 그래프도 넣지 않을 것이다. 단지 도표로만 표시와 글로만 표현을 하고자
한다.
개인적으로 위에 본체 사진도 최대한 줄이고 싶었으나 그러지 못하고 페이지를 차지하게 되어서 약간은 아쉬움이
남았다.
유선테스트에는 기존에 사용을 했던 크레어네트웍스 I-BOX이다. (현재 단종된 모델임. 스카이 디지털에서 새롭게 출시한
모델과 거의 동일한 외형임)
무선랜카드 테스트에서는 버팔로 랜카드와 비교를 하였다.
* PC 사양
|
구
분 |
PC1
(노트북) |
PC2
(데스크탑) |
|
CPU |
AMD XP 1800
M |
AMD XP 2500
바톤 |
|
RAM |
256M |
512MB |
|
HDD |
4200
RPM |
7200
RPM |
|
LAN |
10 /
100 |
10 /
100 |
1. 유선 테스트
1-1. BENCHBEE 테스트
|
구
분 |
기가바이트
GN-B41G |
크레어네트웍스
iBOX |
|
단
독 |
UP/DN |
332 kb/s / 89.7 kb/s |
353
kb/s / 89.0 kb/s |
|
PING |
지연율 : 19.0ms
/ 손실율 :
0% |
지연율 : 23.1ms
/ 손실율 :
0% |
|
GAME/VOIP |
지연율 : 20.8ms
/ 손실율 :
0.13% |
지연율 : 24.3ms
/ 손실율 :
0.4% |
|
동
시 |
PC1 |
173
kb/s /
44.9 kb/s |
270kb/s / 56.1 kb/s |
|
PC2 |
205 kb/s / 64.4 kb/s |
129kb/s / 48.3
kb/s |
1-2. 유선
인터넷 다운로드
|
구
분 |
기가바이트
GN-B41G |
크레어네트웍스
iBOX |
|
단
독 |
평균 351
kb/s |
평균 350
kb/s |
|
동 시 (PC1 /
PC2) |
평균 120 kb/s
/ 220
kb/s |
평균 150 kb/s
/ 200
kb/s |
1-3. 유선 공유
PC 파일 전송속도
|
구
분 |
기가바이트
GN-B41G |
크레어네트웍스
iBOX |
|
700MB 영화
파일 |
691MB
/ 4분 38초 /
2.48MB/s |
698MB /
4분 42초 /
2.47MB/s |
2. 무선 테스트
무선 테스트에 하기에 앞서 먼저
환경부터 설명을 하고자 한다. 우선 도로변 3층 상가 가정집이고 공유기가 설치 된 장소는 다락방(3.5층?)이다.
건물평수는
부모님이 극비에 부친 관계로 아직까지도 몇 평인지도 모르고 살고 있지만 약 70여평 정도 되지 않을까 하고 추측을 해 본다.
그리고
다락방은 건물의 제일 끝인 도로변에 위치해 있다.
기가바이트 유,무선 공유기의 무선 범위는 30-100M 정도라고 했는데 실제로는
30M 정도가 되면 사용하기가 힘들다.
그리고 직선방향의 송수신이 아닌 360도 방향으로 송수신이 가능했다. 즉 안테나가 달린
부분에서 360 반경으로 송,수신이 가능하지만 이 방법은 신호가 약하다는 단점이 있다.
|
구
분 |
설
명 |
|
A
지점 |
공유기 바로 옆
자리 |
|
B
지점 |
|
|
C
지점 |
|
2-1. BENCHBEE
테스트
|
구
분 |
기가바이트
GN-WMKG |
버팔로 무선
랜 |
|
A
지점 |
UP/DN |
352 kb/s / 90.4 kb/s |
345 kb/s / 0.94 kb/s |
|
PING |
지연율 : 18.4ms
/ 손실율 :
0% |
지연율 : 19.3ms
/ 손실율 :
0% |
|
GAME/VOIP |
지연율 : 20.9ms
/ 손실율 :
0% |
지연율 : 21.3ms
/ 손실율 :
0.13% |
|
B
지점 |
UP/DN |
334 kb/s
/ 90
kb/s |
335 kb/s
/
1.58 kb/s |
|
PING |
지연율 : 19.9ms
/ 손실율 :
0% |
지연율 : 18.5ms
/ 손실율 :
0% |
|
GAME/VOIP |
지연율 : 23.6ms
/ 손실율 :
0.13 |
지연율 : 38.9ms
/ 손실율 :
0.13 |
|
C 지점 |
UP/DN |
300 kb/s / 89.7 kb/s |
319 kb/s / 2.4 kb/s |
|
PING |
지연율 : 22.3ms
/ 손실율 :
0.45% |
지연율 : 18.6ms
/ 손실율 :
0% |
|
GAME/VOIP |
지연율 : 26.2ms
/ 손실율 :
0.13% |
지연율 : 43.1ms
/ 손실율 :
0.13% |
2-2.
무선 인터넷 다운로드
|
구
분 |
기가바이트
GN-WMKG |
버팔로 무선
랜 |
|
A
지점 |
350
kb/s |
351
kb/s |
|
B 지점 |
351
kb/s |
320
kb/s |
|
C 지점 |
178
kb/s |
330
kb/s |
2-3.
무선 <-> 유선 PC 공유 파일 전송속도 (약 700MB 영화 파일)
|
구
분 |
기가바이트
GN-WMKG |
버팔로 무선
랜 |
|
A 지점 무선랜 ->
PC |
716MB / 8분 49초 /
1.35MB/s |
713MB / 8분 56초 /
1.33MB/s |
|
A 지점 PC ->
무선랜 |
713MB / 8분 51초 /
1.32MB/s |
708MB / 6분 4초 /
1.42MB/s |
전체적으로 거리가 멀어질수록 다운 속도가 감소하는 경향이 보이지만
버팔로 무선 랜카드를 이용을 했을시에는 좀 더 안정적이고 수신거리 역시 기가바이트 무선랜카드는 C지점에서 끊기는 현상이 발생을 했으나 버팔로
무선랜은 안정적인 모습을 보였음.
안테나 외장형인 무선랜카드를 사용을 한다면 실제 사양인 30M는 무난히 넘어갈 것이라고 추측을 해
본다. 특히 다락방에 설치를 하고 3층에서 테스트를 했기 때문에 다른 사용자들이나 다른 공유기보다는 좀 더 악조건에서 테스트를 했다고 볼 수가
있다.
한가지 특이한 점은 버팔로 무선랜이 벤치비에서는 업로드 속도가 상당히 불안하나 실제 웹상에서 업로드를 할 때에는 기가바이트랑
비슷한 수치를 보여주었다.
3. 기타 소프트웨어
테스트
|
구
분 |
동시
입장 |
파일
업/다佇琯?/font> |
|
MSN
메신져 |
가능 |
가능 |
|
NATE ON
메신져 |
가능 |
가능 |
|
스타
크래프트 |
같은 방 입장
가능 |
같은 방 내 게임
가능 |
기타 소프트웨어 측정시 온라인 메신져 사용을 하는데 있어서 큰 문제점은
없었으나 동시 입장을 하는데 있어서 제약이 따르기 때문에 그나마 많이 쓰는 MSN 메신져와 NATE ON 메신져로 테스트를 하였다. 게임 역시
스타크래프트에서 같은 방에 동시 입장을 한 뒤에 게임을 진행을 했는데 큰 무리가
없었다.
마무리..
전체적으로 괜찮은 느낌을 받았다. 특히 무선 환경에서 사용을 한다는 것은 정말 행복한 일이다. 재미있게 메신져를 하고
있는데 화장실에 가고 싶다면 예전에는 '잠깐만..'이라고 했지만 이제는 그냥 노트북을 들고 화장실에 가면 된다.
그리고 추운 한겨울
때나 더운 한여름때 더 이상 악조건에서 인터넷을 할 필요성이 없어져서 좋다. 자기 전에 인터넷으로 만화책을 보면서 잠 드는 것도
좋다.
테스트를 하면서 PCMCIA가 54Mbps로 잡혔음에도 불구하고 파일 전송시 11Mbps로 작동을 한 점이 아직까지 본인이
직접 해결을 해야 될 문제점이고 유선 파일 전송시에도 너무 늦은 전송속도를 보여 준 점도 본인이 해결을 해야 될 문제점이다.
하지만
인터넷을 하는데 있어서 VDSL도 최대 다운10Mbps(1.2M/s) 인 것을 감암을 할 때에 큰 문제점은 되지 않는다. 더욱이 지금 환경은
케이블 라이트다.
파일 업/다운을 하지 않고 인터넷을 간단하게 사용을 하는 사용자나 아니면 사무실이라면 저렴하게 기가바이트 유,무선
공유기를 설치를 한다면 좋을거 같다.
특히 100평 정도의 건물평수라면 정 중앙에 설치를 해 놓는다면 전 사원이 무선랜을 사용을
하는데 아무런 지장이 없을 것이다. 테스트에서도 벽 3-4개 쯤은 우습게 통과를 했으며 3.5 층 위치인 다락방에 설치를 하고 직선거리로 아래인
1층에서 테스트를 해도 무난하게 되었다.
즉 2개 층수는 그냥 통과를 했다는 얘기인데 2-3층에 설치를 해도 1층에서 인터넷을
하는데는 큰 지장이 없으며 외장형 안테나를 가지고 있는 PCMCIA 랜카드를 구입을 한다면 정말 좋은 환경이 될 것이다. 간혹 글을 보다 보면
벽을 한 개도 통과를 못한다는 얘기도 들리던데..아마도 무선랜의 문제점일 가능성이 가장 높지 않을까 싶다.
마지막으로 올 겨울에 더
이상 다락방에서 벌벌 떨면서 인터넷을 하지 않게 해 준 브레인박스와 강원전자에 고마운 마음을 가지고 끝내고자 한다.
작성자 : 윤정욱 04/11/11 출처 : 브레인박스 (http://www.brainbox.co.kr) |