▶넷메이트 무선 미니 USB 어뎁터(NMX-102)◀

                           ● 글쓴이 : 조용성 (choyongs@laoncom.com)
                           ● 협  찬 : 강원전자주식회사(www.kwshop.co.kr)

시작하며....

  제가 무선 인터넷을 사용하기 시작한건 올초 K사의 무선 인터넷을 사용하면서부터입니다.  노트북이 있고 집과 사무실에서 번갈아 가며 일을 하다보니 IP 셋팅하는게 여간 번거로운게 아니었습니다. 아직도 사무실에는 무선이 설치되지 않았지만 유무선을 번갈아 사용하다보니 번거로움은 없어지더군요.  우연한 기회에 강원전자의 필드테스터에 선정되어 주제넘게 이 글을 적게 되었습니다.  제가 여러가지 다양한 테스트를 해보아야 하는데 못한점이 아쉽습니다. 부족하나마 제가 경험한 사항들을 포함하여 제품을 자세히 살펴보도록 하겠습니다.

1. 제품제원

  제품의 사양은 비교적 간단하게 적어 쉽게 알아 볼수 있도록 하였습니다.  그러나, 너무 간단한 나머지 여러가지 특징에 대해서는 알수가 없는게 아쉽습니다.
전송방식, 사용환경, 사용거리, 무게, 소비전력 등 구체적인 제품의특징이 나와있지 않네요.

2. 제   품

포     장
 

  제품의 케이스는 대체로 화려하지 않은 깔끔한 디자인으로 되어 있었습니다. 제품자체가 작고 가지고 다니기 편한 장점이 있으므로 포장도 그에 맞게 작아졌으면 합니다.   제품이 포함된 CD보다 작기 때문에 CD크기에 맞추면 좋을것 같고, 높이도 USB Adapter와 USBcable을 같이 놓아 최대한 줄이는게 좋을것으로 봅니다.

패 키 지
 

   패키지 내용은 USB Adapter와 USBcable, 설치프로그램 CD, 설치 설명서로 간단하게 되어 있습니다.

USB Adapter
 

  타사 제품과 비교한 크기는 거의 비슷하게 나타났다.  검은 색깔은 파워가 넘쳐 보입니다.  우선 한가지 제안하고자 하는것은 두껑에 보면 구멍이 나 있습니다. 정확히는 모르겠지만 줄을 달아 목에 걸수 있도록 한것 같은데 줄이 없습니다. 두번째로 메모리 스틱과 혼돈되지 않는 디자인이었으면 좋겠습니다. 가능하면 겸용이면 좋겠지만....　

USB Cable
 

Program CD
 

설치 설명서

  설치 설명서가 영어로 되어 있어 불편함이 있습니다.   설치에 큰 어려움은 없지만 컴퓨터에 초보인 사람에게는 부담일수 있을것이라 봅니다.   그리고 앞에서도 언급하였지만 제품에 대한 상세한 정보와 A/S 관련사항 등 구체적인 제품의 자료가 없어 아쉽습니다.  아직 필드테스트 중이라 다시 나올 때는 멋있게 나오리라 봅니다.

3. 속도테스트

  3-1. 비교제품

강원전자(넷메이트)의 NMX-102와 엠엠씨테크놀로지의 MW-1000USB 사양비교 

  3-2. 테스트환경

 3-3. 비교 테스트

  최고전송속도는 11Mbps 같은 조건이었으며 똑같이 1번 채널을 사용했습니다. 각 조건에서 3번 이상씩 테스트를 하여 고른 조건의 값들만 채택하였습니다. 이 조건이 제품의 모든것을 말하지 않음을 사전에 알려드립니다.　

 3-3-1. 근접한 거리

  AP와의 수신에서 강원전자(넷메이트)의 NMX-102의 신호세기와 신호품질은 80~90% 이상이었고, 엠엠씨테크놀로지의 MW-1000USB의 신호세기와 신호품질은 100%를 나타냈습니다.   AP와의 거리는 약 1.5m이었으며 장애물이 없는 같은 공간내에 있었습니다.



노트북

강원전자(넷메이트)의 NMX-102

엠엠씨테크놀로지의 MW-1000USB
 

  근접한 상태에서의 속도는 정상적으로 측정이 되었으며 두 제품 모두에서 거의 같은 값이 나왔습니다.  benchbee의 속도체크를 보면 평균치보다 약간 높은 다운로드 업로드 속도를 보여주고 있습니다.　

데스크탑

강원전자(넷메이트)의 NMX-102
 

엠엠씨테크놀로지의 MW-1000USB
 

   강원전자(넷메이트)의 NMX-102의 속도가 약 1Mbps 적게 나타났습니다. 그 이유로 강원전자(넷메이트)의 NMX-102는 데스크탑 뒤의 USB 단자에 꼽히게 되어 있어 실제로 AP와의 사이에 벽이 있는것 처럼 측정이 되었던것으로 보아집니다. 엠엠씨테크 놀로지의 MW-1000USB의 제품은 USB라인이 길게 되어 있어 설치상 AP와의 사이에 벽이 없는것이나 마찬가지가 되었을 뿐만 아니라 어뎁터에 달려있는 안테나의 역할도 무시할수 없음을 나타내고 있습니다. 물론 측정당시 인터넷 속도도 무시할수 없으므로 그 오차를 고려하여야 할 것으로 봅니다.　

  3-3-2. 중간 거리

  최고전송속도는 11Mbps 같은 조건이었으며 똑같이 1번 채널을 사용했습니다.  AP와의 수신에서 강원전자(넷메이트)의 NMX-102의 신호세기는 40~50%이었고 신호품질은 70~90% 이었으며, 엠엠씨테크놀로지의 MW-1000USB의 신호세기와 신호품질은 50~70%를 나타냈습니다.  AP와의 거리는 약 6m이었으며 벽을 하나두고 측정한 값입니다. 움직일수 있는 노트북으로만 측정하였습니다.

강원전자(넷메이트)의 NMX-102
 

엠엠씨테크놀로지의 MW-1000USB
 

  대체로 속도는 근접하였을때 보다 두 제품에서 비슷하게 감소함을 보여주고 있습니다.  하지만 측정속도는 강원전자(넷메이트)의 NMX-102가 0.5Mbps정도 높게 나와 우수함을 보여주고 있습니다.　

  3-3-3. 원거리

  최고전송속도는 11Mbps 같은 조건이었으며 똑같이 1번 채널을 사용했습니다.  AP와의 수신에서 강원전자(넷메이트)의 NMX-102의 신호세기는 약10%이었고 신호품질은 30~40% 정도이었으며, 엠엠씨테크놀로지의 MW-1000USB의 신호세기와 신호품질은 20~30%를 나타냈습니다.  AP와의 거리는 약 9m이었으며 벽을 두개 두고 측정한 값이다. 움직일수 있는 노트북으로만 측정하였습니다.

강원전자(넷메이트)의 NMX-102
 

엠엠씨테크놀로지의 MW-1000USB

  안타깝게도 강원전자(넷메이트)의 NMX-102는 수신이 되지 않아 속도를 측정할수가 없었으나, 엠엠씨테크놀로지의 MW-1000USB는 낮은 값이지만 속도를 보여주고 있습니다. 

 속도비교표

4. 기타 연결 

  처음 제품을 받고 사용한 곳이 무선랜이 깔려있는 산업단지였습니다. IP를 부여받아 특별한 제재없이 사용이 가능했습니다. 당시 업무중이라 테스트 자료를 확보하지 못한것이 아쉽습니다.   네스팟 사용을 위해 연결중 AP와 어뎁터가 상호 연결에는 문제가 없었으나 인터넷 접속이 되지 않았습니다.   KT 기술지원부와 강원전자에 연락을 하여 확인하였지만 특별한 문제점이 발견되지 않았다. KT 고장신고를 하여 기사를 불러 확인했지만 전혀 문제가 발견되지 않았습니다.  AP에서 직접 IP를 부여받을수 있도록 한 상태에서는 접속이 가능하였지만 그 외의 방법으로는 되지 않았습니다.  고정 IP로는 이동하여 사용할 수 없으므로 조금 문제가 있었지만 테스트를 하여야 하기 때문에 그걸로도 만족을 할려고 하였습니다.네스팟 연결 프로그램을 업그레이드 해보자는 마지막 선택에 인터넷 접속이 가능하였습니다.　

 5. 결론

  우리는 이제 무선을 사용하여 생활을 해야만 하지 않을까 생각합니다.  저 자신부터 컴퓨터를 사용하다보면 그 많은 선들이 항상 없어지기를 마음속에서 바라고 있으니까요...  올해초 처음으로 네스팟을 통해 무 선인터넷을 접하게 되었으며 난생 처음으로 제품의 필드테스터가 되어 제품을 평가해보았습니다.  어떻게 해야될지 몰라 난감해 하기도 했지만 있는그 대로를 보여주어야 겠다고 생각하여 다음과 같은 결론을 감히 내리고자 합니다.　

 1. 제품을 설명하고 설치에 필요한 자세한 설명을 할수 있는 매뉴얼이 필요하다고 봅니다.  책자로나 CD를 활용하여 누구나 쉽게 제품을 사용할 수 있도록 하였으면 좋겠습니다.

 2. A/S 처리에 대해 명확히 하여 소비자가에게 최소한의 신뢰를 주는 제품과 기업을 만들어 갔으면 합니다.

3. 이동성이 우수한것이 이 제품의 특징이며 장점입니다.

4. 전반적으로 측정한 데이터를 비교하면 품질에서 아직 불안정한 상태임을 보여주고 있습니다.  특히 원거리에서는 전혀 수신이 되지 않아 비교가 되는 데이터을 얻지 못하였습니다.

5. 네스팟 사용시는 최신 접속 프로그램을 다운받아 사용 하기를 권장합니다.

6. 채널 지원은 1-14채널까지 있어 전혀 문제가 없었지만 IEEE 802.11B 방식을 사용하고 있어 차후 IEEE 802.11G 방식으로 교체도 검토되어야 할 것으로 보아집니다.

  끝으로 이번 필드테스트를 지원해주신 강원전자 여러분께 감사를 드리고 처음으로 참가한 테스트라 여러가지 잘못된 것이 많이 있으리라 사료됩니다. 너그럽게 봐주시고, 이번 자료가 강원전자에 도움이 될 수 있기를 바랍니다.